Развод, который превратился в комедию: зал суда не мог сдержать смех
В зале районного суда в тот день было необычно многолюдно.
Кто-то пришёл развестись, кто-то — поделить имущество, кто-то — оспорить алименты.
Судебный день как судебный день, только люди всё равно нервничают: шаг в сторону — и кажется, что все смотрят именно на тебя.
Я пришла поддержать подругу — Наташу.
Она решилась на развод после трёх лет брака, который в последние месяцы буквально трещал по швам.
Но она была собранная, спокойная, даже чуть ироничная.
— Всё, — сказала она в коридоре, — хватит. Я устала быть «женой волшебника».
Я тогда не придала значения фразе, решила, что это просто шутка.
Как же я ошибалась.
Судья вышла — строгая, деловая, с той самой выраженной усталостью, которая бывает у людей, видящих человеческие драмы каждый день.
— Дело такое-то, — объявила она. — Стороны присутствуют?
— Присутствуем, — Наташа подняла руку.
Её муж, Игорь, тоже встал и кивнул.
Судья начала задавать стандартные вопросы:
проживали ли вместе, имущество какое, дети, согласны ли обе стороны.
И вдруг, как положено по процедуре, она спросила:
— Укажите, пожалуйста, причину развода.
Наташа спокойно ответила:
— Несовместимость характеров.
А Игорь неожиданно выдохнул:
— Она преувеличивает! Там всё не так!
Судья подняла глаза:
— Хорошо. Тогда, раз стороны не согласны, поясните. В чём именно заключается причина распада семьи?
И тут началось.
Игорь сделал шаг вперёд, нервно поправил рубашку и выпалил:
— Она меня… развозила! Каждый день!
В зале повисла тишина.
Наташа закрыла глаза.
Судья подняла бровь.
— Что значит… «развозила»?
— В прямом смысле! — не сдавался Игорь. — Она считает, что я… — он запнулся, — что я неаккуратный. Что я всё делаю «неправильно».
Он даже пальцами показал кавычки.
— Примеры можете привести? — сухо уточнила судья.
Игорь оживился.
— Да пожалуйста! Она запрещала мне мыть посуду! Говорила, что я неправильно держу губку!
В зале раздался первый сдержанный смешок.
— Она выкидывала мои носки, если считалa, что «они слишком старые»!
Смех стал громче.
— И однажды, — Игорь уже вошёл во вкус, — она перепрятала мои вещи по шкафам, чтобы «оптимизировать пространство». Я две недели не мог найти свои зимние перчатки!
Сзади женщина шепнула подруге: «Может, ему мама нужна?» — и зала тихо захихикал.
Судья строго постучала ручкой:
— Тишина в зале.
Потом повернулась к Наташе:
— Вы подтверждаете сказанное?
Наташа выдержала паузу:
— Частично.
— В каком смысле «частично»?
— Я действительно просила его не мыть посуду, — спокойно сказала она, — потому что однажды он умыл ей кота.
Судья уронила ручку.
Зал взорвался смехом.
Игорь вспыхнул:
— Это был ОДИН раз! И тарелки были рядом!
Но Наташа продолжила:
— И носки я не выкидывала просто так. Он мог носить одну пару, пока она не стояла вертикально сама по себе.
Смех стал уже откровенным.
— А про перчатки… — она вздохнула, — Игорь, ты их потерял ещё до того, как мы поженились.
Игорь покраснел, зал взревел, судья с трудом стучала по столу, пытаясь восстановить порядок.
Когда смех улёгся, судья всё же спросила:
— Так в чём основная причина развода?
Наташа пожала плечами:
— Я устала быть человеком, который должен всё контролировать.
Игорь добавил:
— А я устал быть человеком, которого всё время за что-то ругают.
Судья кивнула:
— Вот это уже похоже на несовместимость характеров.
Развод утвердили быстро — стороны согласны, претензий нет.
Но когда мы выходили, даже судья не удержалась и сказала:
— Удачи вам обоим. И… пожалуйста, не мойте больше кота посудной губкой.
Зал опять взорвался смехом.
На улице Наташа вдохнула свежий воздух:
— Вот так заканчиваются истории. Не громко, не драматично… а с хохотом.
И я поняла, что иногда люди действительно расходятся не из-за трагедий, не из-за предательств — а просто потому, что двоим уже слишком тесно в одной системе координат.
И порой легче отпустить друг друга, чем бесконечно пытаться подстроиться.
Но причина их развода…
Да, такое в Дзене редко встретишь.
Вся жизнь — как маленькая комедия, если посмотреть со стороны.
