-Я не буду вкладывать в тебя деньги, пока не раздвинешь рогатку. Сообщил мне ковалер 50 лет, на 3 свидании, когда каждый платил за себя.

-Я не буду вкладывать в тебя деньги, пока не раздвинешь рогатку. Сообщил мне ковалер 50 лет, на 3 свидании, когда каждый платил за себя.

Сначала близость. Потом ухаживания.»
» Интересная схема.»
» Рабочая.»
«Только для кого?»
«Женщины сейчас слишком меркантильные.»
«Особенно те, которые третий раз подряд платят за себя.»

Меня зовут Оксана, мне сорок семь лет, и до недавнего времени я была уверена, что самые странные мужчины мне уже встретились. Были теоретики патриархата, которые жили с мамой в пятьдесят пять лет и рассказывали, как женщина должна подчиняться мужчине. Были пополамщики, способные делить счет за кофе с точностью до рубля. Был один уникальный экземпляр, который после свидания попросил перевести ему девяносто два рубля за парковку возле торгового центра. Но, как оказалось, эволюция мужской мысли не стоит на месте. Всегда найдется человек, который поднимет планку абсурда еще выше и заставит тебя задуматься о том, что, возможно, интернет был прав, когда предупреждал о некоторых персонажах.

С Вадимом мы познакомились через сайт знакомств. Ему было пятьдесят лет. На фотографиях он выглядел солидно: дорогие часы, пиджак, автомобиль, уверенный взгляд человека, который либо успешно ведет бизнес, либо очень хочет, чтобы окружающие так думали. В переписке он производил вполне приличное впечатление. Грамотный. Без пошлых шуток. Без фотографий из спортзала с подписью «ищу свою королеву». После нескольких дней общения я решила, что можно встретиться.

Первое свидание прошло спокойно. Мы сидели в кафе, разговаривали о жизни, работе, путешествиях. Единственное, что меня немного удивило, — Вадим постоянно возвращался к теме денег. Не напрямую, а как-то между делом. То рассказывал, как бывшая жена его использовала. То вспоминал женщину, которая якобы ходила с ним на свидания только ради ресторанов. То философствовал о том, что современным мужчинам очень тяжело.

«Женщины сейчас потребительницы.»

» Все?»

«Почти.»

Я тогда только улыбнулась.

После сорока многие мужчины начинают рассказывать про женскую меркантильность так часто, будто каждое утро их грабят три бывшие жены и две случайные официантки.

Когда принесли счет, он предложил оплатить каждому свое. Меня это не смутило. Я спокойно достала карту.

В моем возрасте раздельный счет уже не воспринимается как личное оскорбление. Но потом начались интересные детали.

На втором свидании история повторилась. Опять каждый платил за себя. Опять разговоры про деньги. Опять рассказы о том, как мужчины становятся жертвами женской хитрости. Причем Вадим говорил об этом с таким трагизмом, словно лично пережил финансовый крах из-за покупки двух капучино.

«Я просто осторожный.»

» В чем?»

» В инвестициях.»

Вот тогда слово «инвестиции» прозвучало впервые. И надо было насторожиться. Очень сильно насторожиться. Но я не стала. Потому что человек может неудачно пошутить. Может использовать странные выражения. Может вообще быть слегка занудным.

Однако третье свидание показало, что проблема была глубже. Гораздо глубже. Мы снова встретились в кафе. Ничего роскошного. Обычное место. Обычный вечер. Разговоры. Кофе. Десерт.

И где-то через час Вадим неожиданно решил поделиться своей жизненной философией. Причем именно так он это и назвал.

» У меня есть принцип.»

Уже после этой фразы мне захотелось заказать что-нибудь покрепче. Потому что мужские принципы после пятидесяти очень часто оказываются способом объяснить окружающим собственную жадность, лень или странности характера.

» Какой?»

Он откинулся на спинку кресла и посмотрел на меня с видом профессора, который сейчас откроет студентам секрет мироздания.

«Я не вкладываю деньги в женщину, пока не уверен.»

«В чем уверен?»

«В серьезности ее намерений.»

Я сначала не поняла. Точнее, подумала, что речь идет об отношениях. О будущем. О совместных планах. Какая же я была наивная.

«И как ты определяешь серьезность намерений?»

Он усмехнулся. Самодовольно. Почти торжественно.

И выдал фразу, которая до сих пор входит в мой личный рейтинг самых идиотских мужских высказываний.

» Сначала в кровать. Потом кофе.»

Я молчала секунд пять. Потому что мозг пытался обработать информацию. Безуспешно.

«Что?»

«Ну а что такого?»

«Повтори.»

«Сначала близость. Потом начинаются вложения.»

Я смотрела на него. Он смотрел на меня. И самое страшное заключалось в том, что он говорил абсолютно серьезно. Без намека на шутку. Без иронии. Без алкоголя. Полностью в здравом уме.

Если это вообще можно назвать здравым умом.

«То есть сейчас ты серьезно объясняешь мне, что чашка кофе является наградой?»

» Не наградой.»

» А чем?»

«Инвестицией.»

Вот тут я впервые засмеялась. Не потому что было весело. Потому что иногда смех — единственная нормальная реакция на происходящее.

«Вадим, ты случайно не путаешь свидание с фондовой биржей?»

Он нахмурился. Ему явно не нравилось, что его гениальную систему не оценили.

«Ты смеешься. А мужчины меня поймут.»

«Очень надеюсь, что нет.»

Но его уже было невозможно остановить. Он начал разворачивать теорию. Подробно. С графиками, которых не было. С формулами, которые существовали только у него в голове.

Оказывается, мужчина рискует. Оказывается, женщины пользуются мужчинами. Оказывается, ужин в ресторане — это серьезное финансовое вложение. Оказывается, кофе почти равен ипотеке.

Я сидела и чувствовала, как внутри просыпается исследователь. Потому что такие экземпляры попадаются редко.

«Подожди.»

» Что?»

«То есть пока женщина с тобой не переспала, ты за нее не платишь?»

» Конечно.»

«А потом начинаешь?»

«Да.»

«Какая интересная программа лояльности.»

Он не понял. Совсем.

«Ты опять шутишь.»

«Нет, Вадим. Я пытаюсь понять условия акции.»

После этого я начала задавать вопросы. Много вопросов. Очень много.

«Гарантийный срок есть?»

«Какой?»

«Ну после первого кофе.»

«Что?»

«Кэшбэк начисляется?»

«Ты о чем вообще?»

» Просто пытаюсь разобраться в бизнес-модели.»

С каждой минутой он раздражался все сильнее. Потому что его теория внезапно начала выглядеть именно так, как выглядела на самом деле. Глупо. Очень глупо. Но кульминация наступила чуть позже.

Когда он произнес:

«Мужчина должен понимать, за что платит.»

Именно в этот момент я поняла, что разговор закончен. Потому что за этой фразой скрывалось все. Отношение к женщине. Отношение к отношениям. Отношение к самому себе. Я спокойно взяла сумку. Надела куртку. Встала.

Он удивился.

«Ты куда?»

«Домой.»

Он нахмурился.

«Не понял.»

«Я заметила.»

Я посмотрела на него и добавила:

«Ты хочешь получить гарантии до того, как проявишь уважение. Но так отношения не работают.»

Потом улыбнулась. И добила.

» Ты не инвестор, Вадим. Ты просто жадный мужчина с очень красивыми названиями для своей жадности.»

После чего ушла. Через два дня он написал.

«Ты слишком остро отреагировала.»

Еще через день:

«Ты все неправильно поняла.»

Еще через неделю:

«Может встретимся?»

Я ответила только один раз.

«Инвестиционный комитет рассмотрел ваш проект и единогласно отказал в финансировании.»

После этого он исчез. И знаете что? Я совсем не расстроилась. Потому что некоторые мужчины приходят в нашу жизнь исключительно для того, чтобы напомнить, насколько хорошо нам жилось без них.

Разбор психолога
В этой истории хорошо видно явление, которое все чаще встречается в сфере знакомств после сорока лет — коммерциализация отношений. Герой воспринимает внимание, заботу и даже элементарную вежливость как финансовый актив, который должен окупаться. При этом близость становится не следствием доверия и симпатии, а условием получения базового уважения со стороны мужчины.

Интересно, что подобные люди редко считают себя жадными. Наоборот, они любят использовать слова «рациональность», «осознанность», «инвестиции», «вложения». Это позволяет им придавать своим установкам вид логичной жизненной стратегии. Однако за этой рациональностью часто скрывается страх быть отвергнутым, использованным или оказаться недостаточно значимым. Вместо того чтобы строить доверие, человек пытается получить гарантии заранее, словно оформляет страховку от эмоциональных рисков.

Проблема заключается в том, что отношения не работают по законам бизнеса. Симпатия не возникает после выполнения условий договора. Уважение не появляется после прохождения проверки. А близость перестает быть близостью, когда превращается в способ получить доступ к базовым проявлениям внимания.

Оцініть статтю
Додати коментар

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

-Я не буду вкладывать в тебя деньги, пока не раздвинешь рогатку. Сообщил мне ковалер 50 лет, на 3 свидании, когда каждый платил за себя.
Пока дочь платила ипотеку, родители придумывали как забрать у нее квартиру для младшего брата